صحيفة السوسنة الأردنية

.12 حالة تحليل مركزة قدمها خبراء من قادة وسدنة المجلس الأطلسى حول العالم، هى حالات من مستخلصات البحث والرؤى السياسية والعسكرية والأمنية، عدا المقاربات الدولية والأمنية، «الدستور» حصلت على هذه العيون، بكل طروحاتها، فى الساعات التى أعقبت إعلان زعيم مجموعة فاجنر يفجينى بريجوجين، تمردًا ضد روسيا، مؤكدا أن قواته الخاصة استولت على مدينة روستوف أون دون الروسية الجنوبية، وأنه يسيير بقواته نحو العاصمة موسكو، الأمر الذى وضع العالم، وبالذات حلف ناتو والولايات المتحدة الأمريكية، والدول العظمى، فى دوامة سياسية/ أمنية، ما زالت تداعياتها مفتوحة، خصوصًا بعد صفقة غريبة، قد تبدو مشبوهة، توسط فيها الرئيس البيلاروسى أليكساندر لوكاشينكا.. والواضح بعد 72 ساعة من الضبابية، يبدو أن الكرملين والجيش الروسى والرئيس بوتين، أسقط الاتهامات ضد زعيم فاجنر وجيشه المرتزق المتمرد على الدولة التى تخوض حربها على أوكرانيا منذ 16 شهرًا، مع ملاحظة أن الحدث أفرز نتيجة تقول إن موافقة قائد فاجنر بريجوجين على سحب مقاتليه والمغادرة إلى بيلاروسيا، هى أيضًا لها ما عليها من الأسرار.

* خبراء المجلس الأطلسى.. عيون على الحدث
شارك فى التحليل، خبراء المجلس الأطلسى، وهم:

1- براين ويتمور: إذا لم يدفع بريجوجين ثمنًا باهظًا، فإن نظام بوتين فى خطر شديد.
2- دانيال فرايد: هل هى 1917 أم 1991؟
3- آرييل كوهين: وحش فرانكشتاين ينظم انقلابًا.
4- دوج كلاين: فى أعقاب التمرد، يواجه الجنود الروس أزمة ثقة.
5- هانا ليوباكوفا: بالنسبة إلى لوكاشينكا، فوز قصير المدى يمكن أن يقوض مكانته على المدى الطويل فى بيلاروسيا.
6- جون «بوس» بارانكو: يمكن لأوكرانيا الاستفادة من الارتباك الروسى.
7- ويليام ف. ويشلر: «عندما تضرب ملكًا، يجب أن تقتله».
8- جون ك. كولفر: إن تعثر روسيا يعنى عزلة أكبر للصين.
9- جوزيف ويبستر: بريجوزين هو الشيطان الذى لا تعرفه بكين.
10- راما ياد: دون فاجنر، يفقد بوتين جزءًا كبيرًا من موطئ قدمه الإفريقى.
11- جاكوب ميزى: ماذا تعنى محاولة انقلاب بريجوجين للهجوم المضاد فى أوكرانيا؟
12- فلاديسلاف دافيدزون: هذه بداية نهاية الحرب.



. الجميع، ناقش كيفية وصول تمرد بريجوجين إلى أبعد ما وصل إليه.
.. مثلما نظر فى كيف ستؤثر تداعياته على سيطرة بوتين على السلطة والحرب فى أوكرانيا؟.
.. وكان لمبادرة المجلس الأطلسى، حول ما تعنيه هذه التطورات السريعة فى روسيا بالنسبة لنظام بوتين والهجوم الأوكرانى المضاد وشراكة موسكو وبكين، وغيرها، دراية فى أسرار ما حدث، وفق حيثيات لها علاقة بمستقبل روسيا الاتحادية والتعاون الدولى والأمنى فى ظل استمرار الحرب الروسية الأوكرانية، فى هذا الوقت الحرج

* براين ويتمور: إذا لم يدفع بريجوجين ثمنًا باهظًا، فإن نظام بوتين فى خطر شديد.
يجب النظر إلى تمرد بريجوجين فى عدة سياقات. أولًا، قسمت الحرب ضد أوكرانيا النخبة الروسية إلى فصيلين، الصقور الذين لا يريدون شيئًا أقل من غزو كييف واستعراض عسكرى فى خريشاتيك والفرقان الذين يريدون العودة إلى عالم ما قبل 24 فبراير 2022. لن يحدث أى من هذه الأشياء، لذلك لا أحد سعيد. من بين هذين الفصيلين، فإن الصقور هم الأكثر قوة والأكثر خطورة على النظام. وقد وضع هذا بوتين فى موقف حرج للغاية، بغض النظر عن كيفية حل تمرد بريجوجين.

ثانيًا، يوضح تمرد بريجوزين أيضًا مخاطر «السياسة الخارجية لرأس المال الاستثمارى، التى ينتهجها بوتن، التى تُسند المهام الرئيسية إلى جهات فاعلة فى القطاع الخاص اسميًا خارج سلسلة القيادة العادية. لا يقوم النظام الروسى على المؤسسات بل على شبكات المحسوبية غير الرسمية مع بوتين باعتباره الحكم النهائى. عندما يكون بوتين قويًا، فإن هذا النهج ينجح إلى حد ما. لكن عندما يضعف بوتين، يمكن أن يخرج عن السيطرة.

ثالثًا، يبدو أن كريشا بريجوجين فى هذا النظام غير الرسمى يتخلى عنه. وقد تبرأ منه الجنرال سيرجى سوروفكين والزعيم الشيشانى رمضان قديروف. من الصعب أيضًا تخيل حليف مزعوم آخر، زعيم Rosgvardia فيكتور زولوتوف، يقف إلى جانب بريجوجين على بوتين. ربما يفسر هذا التراجع التكتيكى لبريجوجين. ولكن حتى إذا تم حل الأزمة المباشرة، فإن سببها الأساسى سيستمر فى إضعاف النظام.

رابعًا: إذا لم يدفع بريجوجين ثمنًا باهظًا مقابل تمرده، فسوف يعرض ذلك نظام بوتين لخطر جسيم. هذا لأن التغيير السياسى يأتى إلى روسيا عندما توجد ثلاثة عوامل: النخبة المنقسمة «تحقق»، والجمهور غير الراضى «التحقق»، وغياب الخوف. إذا أزيل الخوف من المعادلة، فسيكون النظام فى خطر.
أخيرًا، ستؤدى هذه الأزمة إلى تقويض قدرات روسيا القتالية فى أوكرانيا فى الوقت الذى تكثف فيه كييف هجومها المضاد. النخبة الروسية لا تتصرف كما تتوقع أن تكسب هذه الحرب.

- بريان وايتمور هو زميل أقدم غير مقيم فى مركز أوراسيا التابع للمجلس الأطلسى، وأستاذ مساعد للممارسة فى جامعة تكساس- أرلينجتون، ومؤسس ومضيف برنامج Power Vertical Podcast.


* دانيال فرايد: هل هى 1917 أم 1991؟
ماذا يعنى تمرد بريجوجين السريع، الذى يبدو أنه انتهى بالنسبة لبوتين ولحرب روسيا ضد أوكرانيا؟ هل كانت لحظة 1917 أم فشلًا ذريعًا مثل محاولة الانقلاب ضد الزعيم السوفيتى الأخير ميخائيل جورباتشوف فى أغسطس 1991؟
من حيث عدد القوات المتاحة، لم يكن لدى بريجوجين فرصة. يقود بوتين الجيش الروسى النظامى والقوات الجوية والحرس الوطنى والجماعات المسلحة الأخرى نظريًا تحت قيادة الحكومة. ولكن كانت للقيصر نيقولا الثانى قوة كبيرة عندما سقط فى فبراير 1917. وكذلك فعلت الحكومة المؤقتة عندما سقطت فى أيدى البلاشفة فى عهد لينين فى نوفمبر 1917. المشكلة التى واجهها القيصر وزعيم الحكومة المؤقتة ألكسندر كيرينسكى لم تكن توفر القوات نظريًا، بل القوات فى الممارسة. كان النظام القيصرى متهالكًا، مجوفًا من العديد من الأشياء، ولكن على وجه الخصوص بسبب فشله فى الحرب العالمية الأولى. تمسكت حكومة كيرينسكى بتلك الحرب وفشلت أيضًا. بحلول الوقت الذى تمت فيه الإطاحة بهم، فقد القيصر وكيرينسكى ثقة المجتمع الروسى وأجزاء كبيرة من الدولة التى قادوها اسميًا.
كانت تلك مشكلة بوتين: فقد شن بريجوجين تمردًا احتجاجًا على حرب روسية فاشلة أخرى، حرب بوتين ضد أوكرانيا.
والآن أعلن بريجوجين عن أنه يقلب قواته بعيدًا عن موسكو. يبدو أنه توصل إلى نوع من الصفقة.
لكن اتفاق مع مَن ولماذا؟ هل تشمل هذه الصفقة تغيير القيادة العسكرية الروسية التى كانت تقاضى الحرب الروسية الأوكرانية التى أطلقها بوتين؟ كان بريجوجين يهاجم وزير الدفاع سيرجى شويجو ورئيس الأركان العامة فاليرى جيراسيموف بسبب إخفاقاتهما فى أوكرانيا. لكن لماذا يستسلم بوتين للضغط بقبول مثل هذه المطالب؟ ماذا يفعل ذلك بسلطة بوتين؟ إنها حرب بوتين على أى حال.
مهما كانت الترتيبات التى توصل إليها بريجوجين، فإن سلطة بوتين تتضاءل، كما كان الحال مع جورباتشوف بعد أن هزم بوريس يلتسين محاولة الانقلاب عام 1991. وهذا أسوأ: فى عام 1991 فشل الانقلاب. لكن يبدو أن بريجوجين قد نجح فى تحقيق شىء ما.
لم تكن حرب روسيا ضد أوكرانيا تسير على ما يرام، وأصبح هجوم بريجوجين عليها باعتباره غير مبرر وغير كفؤ الآن أقوى من أى وقت مضى.
قد لا تكون لحظة 1917 بالنسبة لروسيا. لكن نفس الفشل الحار يقترب من بوتين.

- دانيال فرايد هو زميل متميز فى عائلة وايزر فى المجلس الأطلسى وسفير الولايات المتحدة السابق فى بولندا.



* آرييل كوهين: وحش فرانكشتاين ينظم انقلابًا
يقوم وحش فرانكشتاين بانقلاب فى جهوده لتجاوز الهياكل العسكرية والحكمية النظامية لروسيا، بينما كان ينغمس شخصيًا فى الميزانية العسكرية للبلاد، يبدو أن بوتين قد خلق وحشًا هدد أسس نظامه القائم على الخدمات الأمنية، وربما نطاق سلطته الشخصية.
أظهر بريجوجين، الذى كان يُعرف سابقًا باسم «طباخ بوتين» ورئيس مجموعة فاجنر العسكرية الخاصة، أنه يستطيع إدارة دوائر حول شويجو وجيراسيموف. وسرعان ما استولى هو وسريته العسكرية «فاجنر» على مدينة روستوف أون دون، وهى مدينة روسية كبيرة فى الجنوب، وهى مقر المنطقة العسكرية الجنوبية الروسية. وسرعان ما بسطت «فاجنر» سيطرته على طول الطريق حتى فورونيج وإلى حدود منطقة موسكو- 850 كيلومترًا.

خلال تقدم «فاجنر» الخاطف، فشلت القوات البرية الروسية فى معارضة تلك القوات، ولم يتم شن سوى حد أدنى من الهجمات الجوية ضدها.
بدا للحظة أن بوتين قد غادر موسكو وقد يدخل بريجوجين المدينة وينهى انقلابًا على الرغم من عدم وجود دعم صريح من أى ممثل عن الدوائر الحاكمة الروسية. ومع ذلك، امتنع العديد من القادة الروس، بمن فيهم أمين مجلس الأمن القوى نيكولاى باتروشيف، عن انتقاد بريجوجين، مشيرين إلى أنه قد يحظى على الأقل ببعض الدعم على أعلى مستويات السلطة.
ثم توقف بريجوجين. استدار حول قواته، وسط مزاعم عن صفقة بوساطة لوكاشينكا. أكد السكرتير الصحفى لبوتين، دميترى بيسكوف، أنه سيتم إسقاط التهم الجنائية بالتحريض على التمرد المسلح ضد بريجوجين، وسيسمح له بالانتقال إلى بيلاروسيا «ومتابعة أعماله الإفريقية»، وسيتم العفو عن أعضاء «فاجنر».
يعد تمرد «فاجنر» أخطر تحدٍ لمؤسسات الدولة الروسية منذ عام 1993، عندما تمرد السوفيت الأعلى ضد بوريس يلتسين، الذى جلب الدبابات لقمع محاولة الانقلاب.
لقد أظهر بريجوجين مدى ضعف نظام بوتين وكيف يمكن لـ«رئيس الطهاة» الخاص بالرئيس الروسى وضع روسيا المسلحة نوويًا فى أيدى ديكتاتورية هشة وخطيرة للغاية من ضباط المخابرات السوفيتية والمجرمين السابقين، فورى ضد زكون.

من المحتمل أن تعانى مكانة روسيا الدولية، وأداؤها العسكرى المستقبلى فى أوكرانيا، من هذه الأحداث، وكذلك قوة بوتين.

- آرييل كوهين هو زميل أقدم غير مقيم فى مركز أوراسيا التابع للمجلس الأطلسى


* دوغ كلاين: فى أعقاب التمرد، يواجه الجنود الروس أزمة ثقة
من الواضح أنه من الصعب معرفة ما حدث على الأرض فى تمرد بريجوجين المفترض الذى دام 24 ساعة، الذى تم إلغاؤه الآن على ما يبدو بعد مفاوضات مع رجل بيلاروسيا القوى لوكاشينكا. كيف سيحشد بوتين ونخبه لإعادة تأكيد الهيمنة بعد تحدٍ مفتوح سيثبت أنه حاسم فى تحديد ما سيأتى بعد ذلك، وما إذا كانت القوات الروسية تتأرجح بشكل كبير فى ساحة المعركة فى أوكرانيا. تعتمد الأنظمة الاستبدادية مثل بوتين على خلق شعور بالحصانة، وتحديات أمراء الحرب مثل بريجوجين تضع هذه الأسطورة موضع تساؤل.
بينما يدعى بريجوجين أنه دعا قواته إلى التنحى لتجنب إراقة الدماء الروسية، فمن المحتمل أن يكون رئيس مجموعة «فاجنر» قد تلقى تنازلات كبيرة شخصيًا أو تحسينات جدية لدور «فاجنر» فى المجهود الحربى. فى نهاية المطاف، كان يُزعم أن هذا «التمرد» يدور حول خلاف حول أفضل السبل لمقاضاة حرب الإبادة الروسية غير المبررة ضد أوكرانيا.
إذا وصل تحدى Prigozhin بالفعل إلى نتيجة سريعة مع عودة Wagner إلى المقدمة، فقد لا تحصل كييف على الفوضى الشاملة التى كان من المحتمل أن تستغلها لتحقيق مكاسب فى ساحة المعركة. ولكن حتى مع ذلك، فإن حقيقة أن جزءًا كبيرًا من القوة القتالية لموسكو ليس مواليًا على ما يبدو لروسيا ويمكن التأثير فيه سيكون له تأثير حقيقى على ساحة المعركة، حيث يتعين على قوات الجيش الروسى التساؤل إلى حد أكبر مما كان عليه من قبل. يمكنهم الوثوق بأولئك الذين من المفترض أن يقاتلوا إلى جانبهم.
ربما نجا نظام بوتين من تحدى بريجوجين، لكن كل جانب من جوانب هذه الحلقة تقريبًا يشير إلى أن النظام الروسى أكثر هشاشة من أى وقت مضى. حدث كل هذا لأن روسيا تؤدى أداءً كارثيًا فى حربها، ولا يزال الجهد الرئيسى لأوكرانيا فى الهجوم المضاد آتٍ.

- دوغ كلاين هو زميل غير مقيم فى مركز أوراسيا التابع للمجلس الأطلسى، حيث يركز على حرب روسيا على أوكرانيا، والاستبداد فى روسيا، وعملية بناء الديمقراطية فى أوكرانيا.


* هانا ليوباكوفا: بالنسبة إلى لوكاشينكا، فوز قصير المدى يمكن أن يقوض مكانته على المدى الطويل فى بيلاروسيا.
فى تحول مذهل للأحداث يوم السبت، قال لوكاشينكا إنه تفاوض مع بريجوجين لوضع حد لتحركات قوات المرتزقة داخل روسيا من أجل تهدئة الموقف.
أكد بريجوجين نفسه عودة صفوف «فاجنر» من المرتزقة وإعادتهم إلى معسكرات ميدانية فى الأراضى التى تحتلها روسيا فى أوكرانيا.
فى حين يمكن تعزيز موقف لوكاشينكا من خلال هذه الوساطة غير المتوقعة، على المدى الطويل، سيواجه نظامه تداعيات التمرد بقيادة مجموعة «فاجنر» شبه العسكرية.
قد يثير الإحباط المتزايد والإحباط المعنوى فيما يتعلق بأفعال روسيا مخاوف بين الدوائر العمودية والعسكرية والنخبوية داخل بيلاروسيا. مثل هذه التطورات الفوضوية فى البلد المجاور ستؤدى إلى التشكيك فى سياسات لوكاشينكا وعملية صنع القرار. مع إضعاف سلطة بوتين، قد يجد النظام فى مينسك نفسه مع دعم ودعم أقل من روسيا.
منذ بداية الغزو الشامل، أعلن لوكاشينكا عن ولائه الثابت للكرملين، ما سمح بالهجمات واستخدام الأراضى البيلاروسية كأرض تدريب، متجاهلًا إرادة معظم البيلاروسيين.
وضع لوكاشينكا رهانًا محفوفًا بالمخاطر على انتصار روسيا السريع فى الحرب ضد أوكرانيا، واعتمد بشكل أساسى على كل شىء فى هذه النتيجة. زعمت الدعاية المؤيدة للنظام فى بيلاروسيا فكرة أن روسيا غير قادرة على الخسارة. ومع ذلك، يمكن أن تكون لهذه الاستراتيجية عواقب سلبية. يشير تمرد بريجوجين المسلح إلى أزمة سياسية داخل روسيا ويحطم أسطورة روسيا التى لا تقهر وقوتها الساحقة.
استخدمت القوات الديمقراطية البيلاروسية وكتيبة كالينوسكى التى تقاتل فى أوكرانيا ضد القوات الروسية هذه التطورات الفوضوية لمناشدة النخب والجيش إلى جانبهم. صرحت سفياتلانا تسيخانوسكايا، منافس لوكاشينكا فى انتخابات 2020 المتنازع عليها، مرة أخرى، بأن هذه فرصة لتحرير بيلاروسيا من الديكتاتورية. سوف يصبح تمرد «فاجنر» حجة أخرى لها لتقديم روسيا كمصدر لعدم الاستقرار والصراع. إنه يناشد البيلاروسيين الذين يريدون الابتعاد عن الحرب ضد أوكرانيا.
- هانا ليوباكوفا صحفية مستقلة وباحثة من بيلاروسيا. تعمل حاليًا كصحفية فى Outriders، وهى منصة وسائط متعددة دولية تنتج وسائط متعددة متعمقة وتقارير تفاعلية وتركز على صحافة الحلول.

* جون «بوس» بارانكو: يمكن لأوكرانيا الاستفادة من الارتباك الروسى.
هل تسير مجموعة فاجنر نحو موسكو أم تتجه إلى الأمام؟ هل يحاول بريجوجين الانقلاب، كجزء من عملية العلم الزائف للسماح لبوتين بتطهير قيادته العسكرية الفاشلة، أم أنه يحاول تغيير قيادة وزارة الدفاع الروسية، كما يدعى، ربما لمنعهم من الاستيعاب ميليشياته الخاصة فى الجيش الروسى؟ من المستحيل معرفة ذلك على وجه اليقين، لكننا نعلم أن التحول الأخير للأحداث فى روسيا لا يمكن أن يأتى فى وقت أفضل بالنسبة لأوكرانيا.
إن أفضل فرصة لأوكرانيا لهجوم مضاد ناجح هى الهجوم فى عمق المنطقة الخلفية الروسية وإجبار الروس على التراجع عن مواقعهم القتالية الدفاعية العميقة البالغ طولها ستمائة ميل للحيلولة دون تطويقهم وعزلهم عن خطوط إمدادهم. من غير المحتمل حتى الأكثر جرأة بين القيادة العسكرية الأوكرانية التى تصورت شن هجوم على مقر المنطقة العسكرية الجنوبية لروسيا فى روستوف- أون- دون، حيث تجرى الحرب الروسية فى أوكرانيا، لكن هذا بالضبط ما فعله تمرد مجموعة «فاجنر» المفاجئ.
مهما كانت الدوافع الحقيقية لبريجوجين، أو نتيجة تمرده ومن ثم تغير الوجه الواضح، تظل بعض الأشياء واضحة: لقد تم زرع قدر هائل من الارتباك فى المنطقة الخلفية لروسيا، ومهما كانت رتبة الثقة والملف الذى تركه الجنود الروس فى قيادتهم ذهب. بمجرد أن يفقد الجيش الثقة فى قادته، تنهار الروح المعنوية وتذهب إرادة القتال معها. يكاد يكون من المؤكد أن مجموعة «فاجنر» ستختفى قريبًا أيضًا، وكانت الوحدة الأكثر فاعلية فى القتال من أجل الروس فى أوكرانيا، ومن المسلم به أنها كانت منخفضة. وسواء تم استيعابها فى الجيش الروسى أو حلها، فإن أعضاءها أعيد توزيعهم جزئيًا على وحدات مختلفة، ما زال يتعين رؤيته. ومع ذلك، من الصعب تخيل تمسك بريجوجين بجيشه الخاص أو بحياته.

- كان جون «بوس» بارانكو زميلًا بارزًا فى سلاح مشاة البحرية الأمريكية فى الفترة من 2021 إلى 2222 فى مركز سكوكروفت للاستراتيجيات والأمن التابع للمجلس الأطلسى.


* ويليام ف. ويشلر: «عندما تضرب ملكًا، يجب أن تقتله»
بعض الأشياء ثوابت فى هذا العالم المتغير، وأحدها هو أن عددًا صغيرًا نسبيًا من الناس يتخذون جميع القرارات المهمة فى روسيا، ولكل منهم الكثير من المال، أو الكثير من الأسلحة، أو كلاهما. فى نقاط معينة من التاريخ، تتنافس هذه النخب فيما بينها لتحديد من يقود، مما أدى إلى شخص مسئول، وبعضهم ميت، والآخرون فى الصف. يجب فهم الأحداث الأخيرة على أنها أحدث حلقة فى هذه القصة الممتدة لقرون.
لكن اتفاق اليوم الذى أوقف تهديد «فاجنر» الفورى لموسكو وأرسل بريجوجين إلى بيلاروسيا ليس من المرجح أن يكون نهاية هذه القصة، ولكن مجرد البداية. ظاهريًا، قد يبدو أنه انتصار لبوتين، لكنه أضعف بسبب حقيقة حدوثه وحقيقة أنه تم حله فقط من خلال تسوية تفاوضية بدلًا من إظهار علنى للسلطة المادية. الجيش، تاريخيًا المؤسسة الأكثر احترامًا من قِبل الشعب الروسى، تعرض للإذلال مرة أخرى فى عهد بوتين وأظهر أنه فاسد وغير فعال ويقود من قبل أتباعه. كما كان الحال منذ فشله فى تولى كييف العام الماضى، يجب أن ينصب تركيز بوتين الأساسى على تأمين مكانته، وبالتالى بقائه، بين هذا العدد القليل من الروس المهمين، بإظهار القوة. هكذا، أولئك الذين يأملون بعناد فى التوصل إلى حل تفاوضى لحرب بوتين فى أوكرانيا سوف يستمرون فى الشعور بخيبة الأمل. أما بالنسبة لبريجوجين، فسيحتاج إلى التفكير فى تحذير رالف والدو إيمرسون الشهير، «عندما تهاجم ملكًا، يجب أن تقتله» فى الواقع، فى الوقت الحالى، قد يرغب فى الابتعاد عن أى نوافذ فى الطابق العلوى، كما هو الحال فى السنوات الأخيرة، يميل خصوم بوتين إلى أن يكونوا خرقاء بشكل خاص حولهم.

- ويليام ف. ويشلر هو المدير الأول لمركز رفيق الحريرى وبرامج الشرق الأوسط فى المجلس الأطلسى. وكان آخر منصب حكومى شغله هو نائب مساعد وزير الدفاع الأمريكى للعمليات الخاصة ومكافحة الإرهاب.


* جون ك. كولفر: إن تعثر روسيا يعنى عزلة أكبر للصين
يشتهر الرئيس الصينى شى جين بينج بإعلانه أن «العالم يمر بتغيرات غير مرئية منذ قرن» ومع ذلك، فإن تكهناته ربما لم تشمل مقدم خدمات الطعام السابق لبوتين ومؤسس/ ممول جيش المرتزقة يفجينى بريجوجين، وهو يوجه هجومًا مسلحًا نحو موسكو.
أتردد فى تسمية العلاقات بين المستبدين بـ«الصداقات»، ولكن إلى الحد الذى يكون فيه لدى بوتين أو شى أصدقاء، فإن روابطهم بالتأكيد أقوى وأكثر موضوعية من الآخرين. يبدو أنهم يتشاركون فى وجهة نظر العالم على أنه متوتر ضد «الهيمنة الأمريكية»، ويستعدون للإسراع نحو نظام متعدد الأقطاب حيث يمكن لكل من روسيا والصين أن تهيمن على مناطق النفوذ الخاصة بها بعيدًا عن «التدخل الغربى». لكن شى، كونه ماركسيًا تقليديًا، رأى ظهور هذا العالم الجديد على مدار هذا القرن، بينما اتخذ بوتين إجراءات مباشرة، فى جورجيا وسوريا وأوكرانيا وأوكرانيا مرة أخرى، لتسريع التغييرات وإعادة تأكيد مكانة روسيا كقوة عظمى. يمكن تلخيص رد فعل بكين على أنه «جرىء! لكن غير كفؤ استراتيجيًا».
ولكن كما أشرت فى منشور صدر مؤخرًا عن Atlantic Council، «لدى بكين مصلحة استراتيجية عميقة فى ضمان أن تظل موسكو، وبوتين شخصيًا، حليفًا قابلًا للحياة فى إضعاف قوة الولايات المتحدة.. والأهم من ذلك، أن بكين لديها حاجة استراتيجية لمنع روسيا من الاضطرابات الداخلية أو انتكاسات دولية يمكن أن تؤدى إلى ظهور نظام معاد للصين. واحدة من أعظم الهدايا التى قدمها التقارب الصينى الروسى لبكين (كانت) الحدود السلبية التى يبلغ طولها 4200 كيلومتر».
فى هذا السياق، ستدعم الصين بوتين إذا ظل فى منصبه فى موسكو. إذا سقط بوتين، فستنتظر بكين حتى تهدأ الأمور وتنشئ هيكل السلطة الجديد، ربما مع فرصة جديدة لتقديم المشورة بأن روسيا تخرج نفسها من أوكرانيا وتعيد التركيز على المنافسة طويلة الأمد مع الولايات المتحدة/ التحالف الغربى.
لكن بالنسبة إلى شى والصين، فإن الاضطرابات الداخلية الروسية وتعثرها فى مواجهة المعارضة العسكرية الأوكرانية الناجحة المدعومة من الغرب والعقوبات ستهدد بمزيد من العزلة. قد يكون الخيار العملى هو تقليل التوترات مع الولايات المتحدة وأوروبا، لكن شى أثبت أنه أكثر أيديولوجية من سابقيه فى الآونة الأخيرة. من المرجح أن تؤدى خسارة الشريك الاستراتيجى الرئيسى للصين إلى تعميق انعدام الثقة الاستراتيجى بالولايات المتحدة بدلًا من التوافق الدبلوماسى أو الاقتصادى الأكبر.

- جون ك. كولفر هو زميل أقدم غير مقيم فى Global China Hub التابع للمجلس الأطلسى وضابط استخبارات كبير سابق فى وكالة المخابرات المركزية «CIA» ولديه خمسة وثلاثون عامًا من الخبرة كمحلل رائد فى شئون شرق آسيا، بما فى ذلك الأمن والاقتصاد والشئون المالية. وأبعاد السياسة الخارجية.


* جوزيف ويبستر: بريجوجين هو الشيطان الذى لا تعرفه بكين
بينما كانت الصين تستعد لمجموعة من النتائج السياسية والعسكرية وسط الهجوم المضاد الأوكرانى، يبدو أنها فوجئت بتمرد بريجوجين المذهل.
ستسعى بكين إلى تجنب اتخاذ أى جانب عام فى الصراع السياسى الداخلى الروسى، على الأقل بشكل صريح. ومع ذلك، فإن وسائل الإعلام الحكومية الرسمية، مثل صحيفة الشعب اليومية، تلمح إلى أن بكين تفضل فوز بوتين على بريجوزين. ليس من الصعب أن نفهم السبب: لقد كان بوتين داعمًا موثوقًا به للعلاقة مع الصين، ولديه علاقات شخصية عميقة مع القيادة الصينية، ويقبل ضمنيًا «الشراكة الصغيرة» بين موسكو وبكين، وحتى الآن، حافظ إلى حد كبير على الاستقرار السياسى فى الداخل.
بريجوجين هو الشيطان الذى لا تعرفه بكين. يتمتع رئيس مجموعة مرتزقة «فاجنر» بمزاج زئبقى «يمكن القول إنه بركانى» قد تجد القيادة الصينية صعوبة فى إدارته. من المحتمل أيضًا أن تكون بكين منزعجة من تعليقه بأن روسيا «تحتاج إلى إخراج صفحة من كتاب كوريا الشمالية لعدد معين من السنوات»، حيث لا تستطيع الصين تحمل دولة أخرى منبوذة مسلحة نوويًا على حدودها.
ستكافح بكين لإيجاد طرق لمساعدة بوتين، على الرغم من أنه يبدو، حتى كتابة هذه السطور، أنه تغلب على بريجوجين، الذى قيل إنه قبل المنفى فى بيلاروسيا.
يبدو أن الدعم الاستخباراتى لجمهورية الصين الشعبية لبوتين محفوف بالمخاطر وغير مرجح إذا استأنف بريجوجين محاولته الانقلابية الواضحة. بينما يتمتع بريجوجين بعلاقة معقدة ومشحونة فى كثير من الأحيان مع أجهزة الأمن الروسية، يبدو أن لديه علاقات مع عناصر من المخابرات العسكرية الروسية، وجهاز المخابرات العسكرية الروسية، فضلًا عن عناصر أخرى من هياكل القوة. إن التقدم المذهل الذى حققته مجموعة «فاجنر» قبل تحول بريجوجين يعنى على الأقل الامتثال الضمنى لبعض الشخصيات فى الاستخبارات العسكرية الروسية. علاوة على ذلك، شارك «فاجنر» وGRU قاعدة فى منطقة كراسنودار الروسية فى أواخر عام 2020. وفقًا لذلك، إذا شارك مسئولو أجهزة الأمن الصينية المعلومات الاستخباراتية مع نظرائهم الروس حول مخططى الانقلاب المناهضين لبوتين، إنهم يواجهون احتمالًا كبيرًا للاكتشاف ويخاطرون بإلحاق ضرر طويل الأمد بالعلاقات الثنائية إذا صعد «مناهض لبوتين» إلى السلطة الرأسية فى السياسة الروسية. علاوة على ذلك، فإن مشاركة أى معلومات استخباراتية حول مخططى الانقلاب المحتملين لن يخاطر فقط بالتنازل عن الأساليب والمصادر، بل سيكون أيضًا اعترافًا بأن أجهزة الأمن فى جمهورية الصين الشعبية تتجسس داخل روسيا.
إذا تصاعدت الأمور مرة أخرى، فقد تحاول بكين تمكين الكرملين من إعادة القوات إلى موسكو من آسيا الوسطى، فى ترتيب ضمنى غير معلن مع روسيا. تستضيف طاجيكستان ما يصل إلى سبعة آلاف جندى روسى، فى حين تم نشر خمسمائة آخرين فى قيرغيزستان «تم بالفعل نقل بعض القوات إلى الجبهة فى أوكرانيا». يمكن للصين أن تقدم ضمانات أمنية لحكومات آسيا الوسطى، مما يمكن الكرملين بشكل غير مباشر من تقليص عدد القوات فى المنطقة وتحويل القوات إلى موسكو. ومع ذلك، فإن هذا الإجراء يحمل مخاطر على الكرملين وتشونغنانهاى، وقد يكون غير فعال. سيتحدد مصير بوتين إلى حد كبير من خلال ولاء مرءوسيه، وليس عدد الأفراد العسكريين فى موسكو.
إذا تصاعدت التوترات بين بوتين وبريجوجين مرة أخرى، فقد يقرر شى أن التعبير المباشر أو الضمنى عن الدعم لبوتين، ربما من خلال مكالمة هاتفية، هو أفضل مسار عمله. ومع ذلك، فإن التدخل فى السياسة الداخلية الروسية من شأنه أن يمثل خطوة جريئة، ويخاطر بإلحاق الضرر بالعلاقات الثنائية مع خليفة بوتين فى نهاية المطاف.
ما لم تختر مواجهة مخاطر كبيرة، فإن بكين لديها قدرة قليلة على التأثير على الأحداث فى روسيا. على الرغم من المخاطر الكبيرة التى قد يحملها نظام بريجوجين على جمهورية الصين الشعبية، فمن المرجح أن تراقب القيادة الصينية الأحداث، بدلًا من محاولة تشكيلها.

- جوزيف ويبستر هو زميل أقدم فى مركز الطاقة العالمى التابع للمجلس الأطلسى، حيث يقود جهود المركز فى مجال أمن الطاقة الصينى. يحرر ويبستر تقرير الصين وروسيا، وهو نشرة إخبارية مستقلة غير حزبية تستكشف التطورات فى العلاقات الصينية الروسية.


*راما ياد: دون فاجنر، يفقد بوتين جزءًا كبيرًا من موطئ قدمه الإفريقى
بريجوجين لم يهزم بعد. الطريقة التى قرر بها الالتفاف لتجنب إراقة الدماء تعطى الانطباع بأنه لا يتحكم فقط فى السرد، ولكن أيضًا فى مستقبل سيطرة بوتين على السلطة لمدة ثلاثة وعشرين عامًا. هل يجب أن يترك بوتين «بريجوجين» هناك دون أن يقبض عليه؟ وماذا عن أفعاله ونفوذه فى إفريقيا حيث يخوض عمليات عسكرية مستمرة؟
مما لا شك فيه أن هذا التمرد سيؤثر على المسرح الإفريقى، لا سيما مالى وجمهورية إفريقيا الوسطى وليبيا والسودان، حيث استقرت قوات «فاجنر». فى حين أن مصالح الحكومة الروسية ومجموعة «فاجنر» حتى الآن متوافقة، سيكون من الضرورى الآن لهذه الدول أن تتعامل مع لاعبين روسيين لهما مصالح متنافسة. سيضع هذا التنافس حلفاءهم الأفارقة فى موقف حرج.
ستؤدى انتفاضة بريجوجين إلى توضيح طبيعة شراكة روسيا مع هذه الدول الإفريقية. قد تميل موسكو، التى تعرف مدى تأثير «فاجنر» فى هذه البلدان، إلى قطع إمداداتها عن القارة. هذه الحكومات التى ولدت من الانقلابات العسكرية تعتمد على مرتزقة «فاجنر» للحفاظ على قوتهم و/ أو تأمين بلدانهم ضد الحركات الجهادية. أبرمت «فاجنر» صفقات مربحة للغاية فى مالى والسودان وجمهورية إفريقيا الوسطى على كل شىء من الذهب إلى القهوة والسكر والماس.
إن تمرد رئيس «فاجنر» وحاجة بوتين لإظهار أنه لا يزال تحت السيطرة قد يجبر باماكو وبانجى على الابتعاد عن بريجوجين من أجل الحفاظ على تحالفاتهما مع موسكو.
فى الواقع، بعد «فاجنر»، أصبحت موسكو المصدر الرئيسى للأسلحة فى إفريقيا، ولكن أيضًا للقمح. تنشط الشركات الروسية المملوكة للدولة أيضًا فى مجالات التعدين، والمحروقات، وحتى فى القطاعات النووية المدنية. لكن إذا بدت روسيا شريكًا أكثر موثوقية، فماذا عن بوتين، الذى تبدو قوته ضعيفة؟
أخيرًا، كان التأثير الأكثر وضوحًا لـ«فاجنر» فى الواقع على جبهة المعلومات: استخدم بريجوجين، الذى كان مرتبطًا بشكل وثيق مع المخابرات العسكرية الروسية GRU، جمهورية إفريقيا الوسطى ومالى لتعزيز المشاعر المعادية للغرب، وكسب التعاطف مع بوتين، وتغذية دعايته عبر وكالة الإعلام الروسية. FAN، الرائد فى Prigozhin›s Patriot Media Group. دون هذه الأداة القوية، لست متأكدًا من أن النفوذ الروسى سيظل قويًا فى هذه البلدان.

- راما ياد هى كبيرة مديرى مركز إفريقيا التابع للمجلس الأطلسى.


* جاكوب ميزى: ماذا تعنى محاولة انقلاب بريجوجين للهجوم المضاد فى أوكرانيا؟
كيف سيؤثر تمرد بريجوجين القصير ضد وزارة الدفاع الروسية فى نهاية المطاف على الهجوم المضاد الأوكرانى الحالى؟ على خط المواجهة المباشر، من المرجح أن تظل العديد من العقبات التى تواجه القوات الأوكرانية مثل الألغام الأرضية والتحصينات والقوات الروسية التى تدافع عنها دون تغيير. ومع ذلك، فإن تعطيل «فاجنر» للقيادة العسكرية الروسية وشبكة اللوجستيات قد يزيد من احتمال حدوث اختراق أوكرانى فى ساحة المعركة.
إن استيلاء «فاجنر» على مقر المنطقة العسكرية الجنوبية فى روستوف- أون- دون، والذى كان إلى حد كبير بمثابة مركز القيادة المتقدم للجهود الحربية الروسية، سيؤدى إلى تدهور القيادة والسيطرة فى الوقت المناسب للقوات الروسية. سيؤثر تسلسل القيادة المشوش أو المعطل بشكل كبير على قدرة الجيش الروسى على إجراء دفاع فعال فى العمق ويمنع الرد المنسق على الجهود الهجومية الأوكرانية. حواجز الطرق التى أقامتها الحكومة الروسية، وحتى الأضرار المتعمدة للطريق السريع M4، المصمم لاحتواء مجموعة «فاجنر»، ستحد أيضًا من قدرة جيشها على نقل القوات والإمدادات بين الجبهات فى أوكرانيا. الأدلة على أن «فاجنر» أطلقت النار على طائرات هليكوبتر عسكرية ستتطلب من الطيران الروسى فى المنطقة العمل بحذر أكبر وتعقيد قدرتها على ضرب القوات الأوكرانية. التقارير التى تفيد بأن بعض الوحدات الروسية لم تعارض مسيرة «فاجنر» الأولية قد تقلل أيضًا من ثقة موسكو فى ولاء قواتها وضباطها. فى حين أن تمرد بريجوجين قد يكون قصير الأجل فى النهاية، فإن أفعاله ستخلق نقاط ضعف داخل هيكل قيادة الجيش الروسى والتى يمكن لأوكرانيا استغلالها فى ساحة المعركة.

- جاكوب ميزى هو مساعد برامج فى برنامج Forward Defense فى مركز Scowcroft للاستراتيجيات والأمن التابع للمجلس الأطلسى.

* فلاديسلاف دافيدزون: هذه بداية نهاية الحرب
وصلت محاولة الانقلاب التى شنها مرتزقة «فاجنر» على الكرملين فى منتصف مساء يوم الجمعة إلى نتيجة غير متوقعة وغير مرضية إلى حد ما. ما يشبه صفقة سرية يُزعم أن الديكتاتور البيلاروسى ألياكساندر لوكاشينكا توسط فيها أدى إلى قلب قافلة «فاجنر». كانت لدى مجموعة «فاجنر» خطة معركة جادة مع القوات المسلحة الروسية وأجهزة الأمن على ما يبدو غير موحدة بما يكفى للرد بسرعة. أطلق كل من بريجوجين والكرملين صرخة الحرب وتخطوا الخطوط الحمراء التى نصبت نفسها بنفسها قبل أن يقرر بريجوجين إلغاء العملية فى اللحظة الأخيرة على ما يبدو. ومع ذلك، أظهر هذا التمرد أن نظام بوتين كان على قدم وساق «على الرغم من أنهم قد يعيدون الآن توطيد هياكل السلطة مع بريجوجين الذى يتمتع بسلطة أكبر بكثير من ذى قبل».
لقد أظهرت قدرة القوات المتمردة على الوصول إلى أبعد ما وصلت إليه مع القليل من المعارضة والاستيلاء على روستوف أون دون، وهى أيضًا مقر الحرب الروسية ضد أوكرانيا، أن نظام بوتين ضعيف وغير متماسك. كل الافتراضات السابقة. من الصعب معرفة كيف يمكن لنظام بوتين استعادة شرعيته بعد ذلك. أعرب بوتين عن مخاوفه عندما قارن الوضع بعام 1917، على الرغم من أن عام 1905 ربما كان أفضل مقارنة. بطريقة أو بأخرى، هذه هى مرحلة الدفع للمقامرة على غزو أوكرانيا وهذه هى بداية نهاية الحرب. كان السكان الروس ونخب بوتين قد أيدوا هذه الحرب عندما كانت بعيدة، بالتأكيد سوف يفكرون مرتين قبل القيام بذلك مرة أخرى بعد انتهاء هذه المهزلة.
- فلاديسلاف دافيدزون زميل غير مقيم فى مركز أوراسيا التابع للمجلس الأطلسى ومقره فرنسا. منذ عام 2018، عمل كمنتج مشارك لمسلسل تلفزيونى عن آثار تفكك الاتحاد السوفيتى.

.. ما طرح، مجموعة وثائق سياسية وأمنية، تنشرها «الدستور»، فى محاولة أمينة لوعى ما فى فكر العالم من نتائج تمرد «فاجنر»، وهى دراسات مكثفة ينبض محتواها بكل ملامح وعى مراكز الأبحاث والدراسات التابعة للمجلس الأطلسى، وبالتالى، تشكل فى المحصلة الصورة التى يرسمها الغرب، وحلف ناتو عن الحدث، إنها رؤية لفهم طبيعة التعاون الدولى، نحو فهم الورقة الروسية، التى تتأرجح نحو المجهول.
.. حتما السؤال: أين نحن من ذلك؟